曼联即将迎来英超关键战役,然而赛前阵容安排却引发媒体热烈讨论，据《曼彻斯特晚报》四位资深记者联合分析，主教练滕哈格极有可能在本轮比赛中启用“无锋阵型”，而夏季新援霍伊伦将被排除在首发名单之外，这一预测在曼联球迷群体中掀起波澜，许多人质疑此举是否能为球队带来进攻端的突破。

记者团预测阵容：中场控制力强化，前锋线重组

《曼晚》的四位记者——包括常驻跟队记者萨姆·洛克和战术分析专家马克·弗罗曼——在最新专栏中详细解析了开云kaiyun体育曼联可能的首发安排，他们一致认为，滕哈格将放弃传统的单前锋体系，转而采用4-2-3-1或4-3-3变阵，但实际执行中前锋线将由边路球员或攻击型中场轮番前插替代固定中锋。

预测阵容中,门将位置仍由奥纳纳担任；后防线预计包括达洛特、马奎尔、瓦拉内和卢克·肖；中场则由卡塞米罗与梅努组成双后腰，B费担任前场组织核心；前场三叉戟由拉什福德、加纳乔和安东尼组成，通过频繁换位制造机会，值得注意的是，霍伊伦——这位去年以高额转会费加盟的丹麦中锋——并未出现在任何一位记者的首发预测中。

无锋阵的战术逻辑：应对进攻效率低下

曼联本赛季进攻乏力是促变的主要原因,英超联赛中，球队场均进球仅1.5个，且霍伊伦作为正印中锋仅打入6球，效率远低于预期，记者弗罗曼指出：“滕哈格需要一种能最大化中场创造力的方案，无锋阵允许拉什福德和加纳乔内切射门，同时B费的后上进攻能弥补禁区内的空白。”

这种布置并非首次出现,滕哈格在阿贾克斯时期曾多次使用类似战术，依靠塔迪奇和安东尼等边路球员模拟前锋职能，在英超高强度防守环境下，无锋阵对球员跑动和配合精度要求极高，一旦执行不力可能导致进攻彻底“瘫痪”。

霍伊伦的困境：从希望之星到替补席常客？

霍伊伦的处境尤为令人关注,去年夏季，曼联以7200万英镑将其从亚特兰大签下，视其为长期锋线答案，丹麦人适应英超的进程缓慢，除了伤病影响外，其背身拿球和射门转化率均未达到要求，数据显示，霍伊伦的联赛射正率仅38%，且平均每90分钟仅1.2次关键传球。

《曼晚》记者洛克透露：“俱乐部内部仍相信霍伊伦的潜力，但短期压力要求滕哈格更务实，若本轮继续失利，曼联争夺前四的希望将愈发渺茫。”值得注意的是，霍伊伦近期未参加合练的消息进一步佐证了记者们的预测。

球迷与名宿反应：支持与质疑并存

这一预测迅速引发外界热议,曼联传奇前锋德怀特·约克在社交媒体上表示：“无锋阵是赌博，但现在的曼联需要冒险，彻底弃用霍伊伦可能打击球员信心。”许多球迷则抱怨管理层引援失误，认为球队又一次陷入“拆东补西”的循环。

也有观点支持变阵,战术评论员米卡·理查兹指出：“曼城和阿森纳都曾用无锋阵破解密集防守，曼联拥有拉什福德和B费这类球员，理论上具备条件。”但反对者强调，曼联中场防守薄弱，若前场逼抢失效，极易暴露后防漏洞。

历史教训与未来风险

曼联并非首次尝试无锋阵,索尔斯克亚时期曾试验类似打法，但效果参差，2020-21赛季欧冠对阵巴黎圣日耳曼的比赛中，无锋阵虽带来流动性，却最终因进攻终结能力不足而落败。

如今滕哈格面临更大压力：球队积分榜排名第六，欧冠资格不容有失，若变阵成功，或将奠定其战术权威；若失败，则可能加速管理层对其信任的瓦解，霍伊伦的命运也同样悬而未决——长期替补可能导致其价值暴跌，甚至引发夏季离队风波。

关键战役前的战术赌博

无论最终首发如何,滕哈格的选择都将传递明确信号：曼联必须打破常规才能扭转赛季，无锋阵是否仅为应急措施？霍伊伦是否仍有翻身机会？这些问题答案即将在90分钟比赛中揭晓，但可以肯定的是，曼联的每一次战术调整都已不再仅仅是技战术选择，而是俱乐部复兴道路上的心理博弈。